Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

Сначала – долг, потом – проценты | экономическая газета

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

Изменена очередность погашения требований по денежному обязательству

Палата представителей Национального собрания 5 ноября 2004 г., а Совет Республики  11 ноября приняли к сведению Декрет Президента № 10 от 20 октября 2004 г.

“Об очередности погашения требований по денежному обязательству” (См. “НЭГ” N 83 за 2004-10-29г., “Информбанк”, с.2).

Документ представлял на рассмотрение парламенту председатель Высшего хозяйственного суда, поскольку именно эта судебная инстанция явилась его инициатором и разработчиком.

“НЭГ” попросила Виктора КАМЕНКОВА рассказать, чем вызвана необходимость Декрета №10 и как будут применяться его нормы на практике.

– До принятия Декрета очередность погашения требований по денежному обязательству регулировалась ст. 300 Гражданского кодекса. В первую очередь погашались издержки кредитора по  получению исполнения, затем – проценты и неустойка, и лишь потом погашалась сумма основного долга. Виктор Сергеевич, почему такой порядок перестал отвечать требованиям времени?

– Анализ работы хозяйственных судов по возврату кредитов показал, что действующее законодательство и принимаемые меры по его совершенствованию не позволяли создать действенный механизм взыскания кредитной задолженности.

Для многих предприятий преодолеть установленную систему зачета оказалось весьма непростым делом.

Даже если они регулярно, по мере возможности, будут погашать малыми долями полученный кредит, выбраться из “долговой ямы” все равно не смогут.

Правовая норма ст.300 была рассчитана на тот случай, если должник добровольно не исполняет своего обязательства перед кредитором. У кредитора, естественно, почти всегда появляются  издержки при получении исполнения, которые неизбежно увеличивают сумму основного долга. Однако зачастую у должника недостаточно денежных средств для погашения всех требований кредитора.

В условиях переходной экономики действие ст. 300 отрицательно сказалось на практике расчетов. Ведь в итоге значительно растянулись сроки погашения долгов, что способствовало увеличению убытков, причем с обеих сторон. Кроме того, первоочередное погашение процентов, неустойки фактически приводит к консервации основного долга.

Поэтому установленная очередность не облегчала и не ускоряла взыскание долгов с недобросовестных плательщиков, а наоборот, лишь усугубляла ситуацию.

– И как давно хозяйственные суды столкнулись с такой проблемой?

– Взыскание кредитов, долговых обязательств в целом – вопрос чрезвычайно сложный. Уже несколько лет повышенное внимание ему уделяют как хозяйственные суды, так и другие государственные органы.

Но мы, что называется, первыми приняли на себя удар – только в 2003 году банки предъявили исполнительные документы на взыскание невозвращенных кредитов на сумму, эквивалентную почти 100 млн. USD.

Сумма впечатляет?

О сложившейся обстановке было доложено Президенту Республики Беларусь.

И в соответствии с его поручением Высшему хозяйственному суду предложили принять меры эффективного судебного реагирования к организациям – кредитополучателям государственной формы собственности, не погашающим кредиторскую задолженность.

Так вопрос возврата кредитов оказался одним из приоритетных в деятельности судей и судебных исполнителей. Результатом большой, серьезной работы сотрудников системы хозяйственных судов стал проект декрета, в котором предлагалось установить иную очередность погашения требований по денежному обязательству.

– В чем ее особенности, Виктор Сергеевич?

– Теперь в первую очередь должны погашаться издержки кредитора по получению исполнения, во вторую – основная сумма долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу, предоплате) и, наконец, в третью очередь – проценты, предусмотренные ст. 366 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В Декрете четко разделены и отнесены к различным очередностям проценты, уплачиваемые:

– в качестве обычной платы за пользование чужими (заемными, полученными в качестве предоплаты и т.п.) денежными средствами. Такие проценты уплачиваются во вторую очередь после возмещения издержек кредитора по получению исполнения (например, суммы госпошлины за обращение в суд, за совершение исполнительной надписи нотариуса и т.п.).

– в качестве штрафных санкций за просрочку возврата денежных средств, предусмотренных ст. 366 ГК. Такие проценты уплачиваются в третью очередь одновременно с неустойкой в форме штрафа или пени.

Поэтому в тексте договора, скажем, кредитного, важно сразу четко определить, как следует рассматривать повышенные проценты, которые будут взиматься в случае просрочки: как повышенную плату за пользование кредитом, как штрафную санкцию или как неустойку.

В первую очередь нормы Декрета распространятся на сферу банковского кредитования, а также на любые другие гражданско-правовые денежные обязательства. Например, просрочка покупателя за оплату поставленного товара; просрочка продавца, получившего аванс, по поставке товара; заем между двумя коммерческими организациями и т.п.

– Как, на ваш взгляд, проявит себя предложенный механизм в нынешних условиях белорусской экономики? Облегчит ли реализация норм Декрета участь предприятий-должников и их кредиторов?

– Новый порядок очередности погашения требований кредиторов, установленный Декретом, в большей мере отвечает интересам должников. У предприятий появилась возможность снизить  расходы по возврату заемных ресурсов, а у банков (кредиторов) – быстрее вернуть свои ресурсы и повторно направить их на кредитование клиентов.

Следует учесть, что вообще для практики банковского кредитования новый порядок также является более приемлемым.

Дело в том, что постоянно растущая, но не реальная к взысканию в полном объеме задолженность по кредитам создает для них дополнительные проблемы в виде образования специальных резервов.

Это не только требует отвлечения средств банков, но и ухудшает отдельные обязательные экономические нормативы, установленные для них.

Предусмотренная в Декрете очередность носит императивный, обязательный характер и тем самым устраняет возможность закрепления иного порядка погашения долгов по соглашению сторон, в отличие от норм ст. 300 ГК, которые были диспозитивны. То есть, стороны договора могли предусмотреть любой другой порядок, а сама ст. 300 применялась по умолчанию.

Иной порядок очередности погашения требований по денежному обязательству может быть предусмотрен только Президентом Республики Беларусь.

Главой государства в ряде случаев приняты решения об установлении очередности осуществления платежей по отдельным категориям кредитов.

Например, в марте этого года Президентом подписан Указ № 138 “О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство”.

Принятый Декрет №10 позволит, я полагаю, улучшить расчетно-платежную и договорную дисциплину субъектов предпринимательской деятельности. Он прежде всего ускорит взыскание задолженности с недобросовестных плательщиков, приведет к сокращению просроченной кредитной задолженности организаций реального сектора и, в конечном итоге, положительно отразится на экономике страны в целом.

Автор публикации: Беседовал Павел ЧЕРЕМИСИН

Источник: https://neg.by/novosti/otkrytj/snachala---dolg-potom---procenty-4826

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1. 809. 823 ГК РФ ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом.

В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. ( статьи 317.1. 809. 823 ГК РФ ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Юридическая компания Аймрайт

Стороны могут установить возможность расчетов по инкассо (то есть деньги списываются со счета без предварительного акцепта должника).

Если кредитор в нарушение установленного порядка погашения денежного обязательства списывает со счета должника денежные средства в уплату, например, неустойки, то деньги все равно распределяются в порядке, установленном ст.

319 ГК РФ или соглашением сторон. Основным положением, зафиксированным в информационном письме и вызывающим оживленные споры, выступает запрет на определение по соглашению сторон порядка погашения неустойки в числе остальных требований.

Одним из пунктов договора предусмотрено определять очерёдность списания поступающих платежей банком в одностороннем порядке. Геннадий Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Д.о. может возникать не только по соглашению, но и по воле лишь одной из сторон, например,в результате требования кредитора о возмещении убытков, а также — помимо воли сторон причинение вреда здоровью, обязательства вследствие неосновательного обогащения, находка, алименты).

Изменение в ГК: Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

Статья 319 ГК РФ

Следует отметить, что погашение основной суммы долга до момента начисления процентов за пользование денежными средствами вряд ли отвечает интересам кредитора, поскольку, засчитав своевременный, но неполный платеж в счет основной суммы, кредитор лишается возможности требовать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (п.

Юрист Лебедев Антон Дмитриевич

тел.: +7(926)529-9797 (WhatsApp, Telegram), email: [email protected]

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

— Статья 319 ГК РФ не применима к отношениям в случае недостаточности суммы произведенного заемщиком платежа для полного исполнения его обязательств по договору потребительского кредита (займа), так как часть 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» содержит специальную норму, применяемую при потребительском кредитовании (займе). Подробнее см. Информацию ЦБРФ по применению ФЗ «О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТЕ (ЗАЙМЕ)» пункт 1.1.

[2]

— Необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса (См. пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141).

— При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга (Cм. пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 22).

— Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ). См. пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141

— Положения статьи 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами. См. пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141.

Пункт 38.

Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.

[3]

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 46-КГ17-4
Положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме.

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Источник: https://wooc-service.ru/ocherednost-pogasheniya-trebovanij-kreditorov-po-denezhnomu-obyazatelstvu/

Об очередности погашения требований по денежному обязательству

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

В связи с вопросами, возникающими при применении положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ, Кодекс), Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ информирует арбитражные суды о следующих выработанных рекомендациях:

1. В соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами — проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платёжном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

2. Применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменён порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Требования кредитора об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в статье 319 Кодекса.

Судам также необходимо иметь в виду, что положения статьи 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Если кредитором неправильно применены положения статьи 319 ГК РФ, должник, в частности, вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении судом иска кредитора о взыскании денежных средств по требованиям к должнику (например, по требованию о взыскании процентов и основной суммы долга).

4. Судам следует иметь в виду, что стороны договора вправе установить, что расчёты по договору, а также уплата неустойки и иных денежных сумм, являющихся мерами ответственности за нарушение договора, осуществляются посредством платежных требований без предварительного акцепта плательщика (п. 4 главы 46 ГК РФ).

Тот факт, что обязательство должника по уплате неустойки было исполнено посредством безакцептного списания денежных средств с его расчётного счета, сам по себе не означает, что должник не может потребовать возврата излишне уплаченной неустойки.

Суд, рассматривая данное требование и установив несоразмерность уплаченной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ) либо отсутствие оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ), выносит решение о возврате излишне уплаченной неустойки применительно к пункту 3 статьи 1103 ГК РФ либо, если об этом заявил истец, о признании погашенными полностью или частично обязательств должника перед кредитором по уплате основной суммы долга и процентов.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в пункте 2 статьи 1107 ГК РФ, подлежат уплате с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, то есть с даты вступления в силу решения суда о возврате излишне уплаченной неустойки, а если суд установит, что списание неустойки было осуществлено кредитором в ситуации, когда он заведомо знал или должен был знать о неправомерности таких действий, — с даты списания денежных средств со счета должника.

5.

Рекомендации, содержащиеся в настоящем информационном письме, применяются во всех случаях, когда действия должника или иного лица направлены на исполнение обязательства либо прекращение денежного обязательства должника перед кредитором иными способами (например, при прекращении обязательства зачётом, при удовлетворении кредитора по обязательству, обеспеченному залогом, из стоимости заложенного имущества, вырученной при продаже имущества с торгов либо реализации его иным способом).

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ

А. А. Иванов

Источник: https://afga.ru/?p=1582

Очередность погашения требований по денежному обязательству

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Гражданское право » Обязательства » Очередность погашения требований по денежному обязательству

Определение очередности погашения требований.

Основные моменты касательно очередности покрытия дебитором финансового обязательства описываются в ст. 319 Кодекса. Рассмотрим, что такое очередность погашения требований по денежному обязательству, какой порядок процедуры исполнения, если размера осуществленного платежа недостаточно для удовлетворения всех требований, и другие важные моменты.

Определение очередности погашения требований

В отдельных случаях дебитор по исполнительному листу производит платеж на сумму, которая оказывается недостаточной для полного покрытия всех требований кредитора по соответствующему финансовому обязательству. Именно для таких случаев законодатель в ст. 319 Кодекса закрепил очередность погашения требований по денежному обязательству при нехватке размера платежа для его совокупного удовлетворения.

Единственным предметом финансового обязательства являются непосредственно сами деньги. Основной момент – материальные средства могут являться юридически неоднородными. Это означает, что платеж по обязательству может быть произведен в целях покрытия различных сумм, которые полагаются кредитору.

К примеру, в силу положений ст. 807 Кодекса, заимодавец имеет возможность истребовать от заемщика возврата совокупной суммы займа, а в силу норм ст.

809 Кодекса – и требовать выплаты процентов, которые были начислены на сумму займа, в размере действующей ключевой ставки ЦБ РФ по месту жительства заимодавца (если таковой – физическое лицо) или по месту нахождения (если таковой является юридическим лицом).

Процедура реализации обязательства, когда размера платежа оказывается недостаточно для покрытия задолженности

Ст. 319 Кодекса регламентирует порядок, в силу которого осуществляется погашение требований кредиторов по обязательствам, если средств, уплаченных дебитором, оказалось недостаточно для полного покрытия обязательства.

Согласно нормам данной статьи, порядок исполнения таков:

  • сначала погашаются затраты кредитора, которые были направлены на принуждение дебитора к исполнению требований исполнительного листа по обязательству (к примеру, издержки, связанные с понесенными кредитором судебными расходами, или направленными на розыск дебитора и др.);
  • далее погашаются проценты, начисленные за использование дебитором денежных средств (следует отличать проценты за использование денежных средств от процентов, начисляемых за ненадлежащее исполнение финансовых обязательств – погашение последних, при их наличии, будет производиться уже после погашения основной суммы задолженности);
  • основная сумма долга погашается в последнюю очередь.

Диспозитивность очередности погашения требований

Порядок, установленный в ст. 319 Кодекса, обладает диспозитивной спецификой. Это означает, что установленный законодательно порядок может быть изменен сторонами процесса по собственному усмотрению.

Другими словами, стороны финансового обязательства могут определить, к примеру, первоначальное направление произведенного дебитором неполного платежа в счет уплаты основного долга, а последнее – в счет погашения понесенных кредитором издержек, связанных с процедурой реализации кредитором мер по взысканию просроченной задолженности по исполнительному листу.

Тем не менее, в заинтересованности кредитора в первоначальном направлении неполного платежа на погашение основной суммы задолженности можно усомниться. В такой ситуации кредитор лишается права требования с дебитора уплаты процентов за несвоевременный возврат полученного займа (ст. 811 ГК РФ).

Погашение задолженности по однородным обязательствам

В отдельных случаях обязательства могут быть однородного характера. Процедура осуществления их погашения описывается в ст. 319.1. ГК РФ.

Согласно положениям данной статьи, погашение требований по однородным обязательствам производится в следующем порядке:

  • если дебитор осуществил платеж, недостаточный для полного покрытия сразу всех однородных обязательств, первоначально погашается обязательство, которое указал непосредственно должник в момент исполнения или сразу после такового;
  • если дебитор не указал обязательство, по которому он произвел платеж, а кредитор, в свою очередь, имеет среди однородных обязательств хотя бы одно, по которому есть обеспечение, первоначальное погашение будет производиться в счет обязательств, по которым отсутствует обеспечение (норма действует, если прочее не установлено законом или соглашением между сторонами).

В остальных ситуациях, если дебитор не указал обязательство, действуют следующие правила:

  • в первую очередь погашение производится в отношении того обязательства, срок выполнения которого уже наступил или произойдет ранее, чем у другого;
  • если срок выполнения наступил у однородных обязательств в одно и то же время, произведенный платеж распределяется пропорционально между такими однородными требованиями;
  • первоначально погашается то бессрочное обязательство, которое возникло ранее, чем другое бессрочное обязательство.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/ocherednost-pogasheniya-trebovanij-po-denezhnomu-obyazatelstvu.html

Какова очередность погашения требований по денежному обязательству

Очередность погашения требований кредиторов по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Комментируемая статья определяет порядок исполнения денежного обязательства в том случае, если предмет произведенного исполнения недостаточен для удовлетворения требований кредитора.Переданная должником сумма в первую очередь погашает издержки кредитора по получению исполнения, т.е.

Расходы, понесенные им в случае, если должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

К таким издержкам могут быть отнесены расходы, связанные с обращением кредитора в суд с иском о взыскании долга (т.е.Уплата государственной пошлины), расходы на розыск должника и пр.

Далее произведенный платеж засчитывается в счет процентов.

Здесь следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Если произведенный платеж превысил сумму процентов за пользование денежными средствами, его остаток засчитывается в счет погашения основной суммы долга.

Судебная практика: – Постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ; – информационное письмо Президиума ВАС РФ от N 141; – Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 18АП-14207/2013 по делу N А47-1177/2013; – Апелляционное определение Московского городского суда от по делу N 11-15120; – Определение Свердловского областного суда от по делу N 33-3513/2013.

При этом, поскольку комментируемая статья направлена на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам, указанным выше.

Комментируемая статья носит диспозитивный характер. Таким образом, стороны своим соглашением могут изменить очередность погашения требований по денежному обязательству, установив, например, что расходы кредитора погашаются в последнюю очередь.

Следует отметить, что погашение основной суммы долга до момента начисления процентов за пользование денежными средствами вряд ли отвечает интересам кредитора, поскольку, засчитав своевременный, но неполный платеж в счет основной суммы, кредитор лишается возможности требовать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (п. Имеются два исполнительных листа на денежные суммы, взысканные по статье “О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами”. пр-ва погашение долга происходит пропорционально ОДНОВРЕМЕННО по все трем листам или сначала по Основному?

Их приобщили к Основному исполнительному листу и завели сводное исп. Вы уже в первом сообщении выразили мысль про “пропорционально”, теперь снова про это, хотя в вводном у меня упор делается исключительно на ОДНОВРЕМЕННОСТИ.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному

Пропорциональность, само собой, не вызывает ни малейших сомнений.Имеются два исполнительных листа на денежные суммы, взысканные по статье “О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами”. пр-ва погашение долга происходит пропорционально ОДНОВРЕМЕННО по все трем листам или сначала по Основному??Их приобщили к Основному исполнительному листу и завели сводное исп.

Если денежных средств достаточно, то гасятся все требования.Если денежных средств не достаточно, то в порядке очередности, установленной главой 14 ФЗ “Об исполнительном производстве”.Может быть Вам поможет и вот эта норма ГК РФСтатья 319.

Очередность погашения требований по денежному обязательству Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Сообщение отредактировал Uktivan: 15 Сентябрь 2011 – ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 13ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 14ПОСТАНОВЛЕНИЕот 8 октября 1998 года11.

При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

(Нет сниппета 9)

Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.Сначала погасят основной долг (как Вы называете Основной исполнительный лист), потом проценты. Значит таки НЕ ОДНОВРЕМЕННО должны погашаться эти три суммы по трем листам, т.

е, очередность таким образом у них разная, сначала по Основному исполнительному – первая очередь, затем только Статья 111.Очередность удовлетворения требований взыскателей1.

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.2.При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.3.Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.4.В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.Разве такими действиями он не нарушает права должника?

Ведь если проценты гасятся до суммы основного долга, то на основной долг продолжают набегать проценты (либо сохраняется право кредитора их допредъявить). Вы откровенно троллите и желаете при этом сойти за здравомыслящего?У вас пример простой, да, как я и просил, но он выглядит маразматично в соответствии с ранее рожденными формулировками.

Умудриться загасить в своем простом примере Ведь если проценты гасятся до суммы основного долга, то на основной долг продолжают набегать проценты (либо сохраняется право кредитора их допредъявить.

Разве такими действиями не нарушаются права должника?Сначала погасят основной долг (как Вы называете Основной исполнительный лист), потом проценты Я непонятливый??Вы откровенно троллите и желаете при этом сойти за здравомыслящего?Сначала погасят основной долг (как Вы называете Основной исполнительный лист), потом проценты Не вырываете мой ответ из контекста, уважаемая.Просмотр сообщения Uktivan (16 Сентябрь 2011 – ) писал:если проценты гасятся до суммы основного долга, то на основной долг продолжают набегать проценты (либо сохраняется право кредитора их допредъявить).Никогда (16 Сентябрь 2011 – ) писал: Здесь можно, пожалуйста, для полной ясности, на самом простом примере?Перестаньте мусорить колипастом, ведите себя прилично. Можно, пожалуйста, подобрать соответствующую статью под мой примитивный случай, а не путаться в нем?

У вас пр Оценты то бегут впереди паровоза, то плетутся позади него.Очередность погашения требований по денежному обязательству Долги любого лица подлежат погашению, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В большинстве случаев неважно, в каком именно порядке должник рассчитывается с кредитором или несколькими кредиторами, однако есть случаи, когда закон четко определяет порядок, в котором должны производиться расчеты.Долги любого лица подлежат погашению, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Самым простым из них является ситуация, когда есть единственный должник и единственный кредитор, однако при этом должник не обладает достаточными средствами, чтобы рассчитаться сразу за все.В этом случае действует следующий порядок, предусмотренный ст.

319 ГК РФ: Специально законом регулируется и ситуация, когда между двумя лицами есть несколько схожих обязательств и, как и в первом случае, у должника не хватает средств для полного расчета.Здесь схема будет несколько другая (она предусмотрена ст.319.

1 ГК РФ): Гораздо большее значение имеют случаи, когда порядок погашения касается долгов не перед одним, а перед несколькими лицами.Очередность удовлетворения требований кредиторов здесь специально регулируется ФЗ О несостоятельности… Для банкротства закон установил, что требования, заявленные лицами, перед которыми несостоятельный должник имеет денежные обязательства, подлежат погашению в строго определенном порядке.

Прежде всего, должник должен гасить текущие платежи (п. 134 ФЗ № 127): Если должник до банкротства производил заключение каких-либо сделок для изменения очередности платежей либо с целью навредить интересам кредиторов, то такие сделки объявляются судом недействительными.

Если по ним причитаются какие-то платежи другим лицам, то они выплачиваются в самую последнюю очередь (если у должника к этому времени вообще остались какие-то средства).Если у банкрота имеются долги, в обеспечение которых он предоставлял имущество в залог, то здесь порядок погашения будет особым (ст.

Прежде всего, заложенный предмет подлежит реализации, после чего вырученные средства делятся в следующей пропорции: Если же залог обеспечивал долг перед конкурсным кредитором, с которым был заключен кредитный договор, то пропорция изменяется. В этом случае она будет выглядеть как 80% 15% 5% соответственно.

Порядок распоряжения средствами будет таким же, меняются только доли.Вышеуказанный порядок применяется, когда организация ликвидируется (или ИП лишается предпринимательского статуса) в порядке банкротства.Несколько другой будет очередность удовлетворения требований кредиторов при добровольной ликвидации организации (ст.

В этом случае первыми также выплачиваются долги по текущим платежам. Здесь очередь установлена законом такая: Если организация обязана выплатить неустойку (пени, штрафы) по гражданским договорам, возместить выгоду, которая была упущена, то эти долги гасятся только после того, как по всем остальным обязательствам выплата уже произведена.

Очередность удовлетворения требований кредиторов, принадлежащих к разным очередям, следующая: Если средств у ликвидируемой организации недостаточно для полного расчета со всеми кредиторами, но на банкротство по каким-либо причинам подать нельзя, средства делятся между кредиторами пропорционально размерам долгов перед ними (правило относительно очередности здесь продолжает работать).Те долги, на выплату которых средств не хватило, считаются погашенными.Кроме них гасятся также: Дополнительно надо сказать о тех случаях, когда средств не хватило, организация уже была ликвидирована и исключена из ЕГРЮЛ, но внезапно обнаружилось спрятанное или неучтенное имущество.

(14 , в среднем: 29)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Акты перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Источник: http://eurasia.net.ru/acts-kakova-ocherednost-pogasheniya-trebovaniy-po-denezhnomu-obyazatelstvu.html

ПраваСовет
Добавить комментарий