В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно

В армию через психбольницу

В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно

Челябинские призывники жалуются на то, что их заставляют проходить обследования в психиатрической больнице, а в случае отказа грозят принудительным освидетельствованием.

Молодой человек, согласившийся рассказать о борьбе за свои права, в которой он противостоит областному военному комиссариату, просил не называть его настоящего имени и воспользоваться псевдонимом – Максим.

Ему 25 лет, он окончил вуз и пытается доказать свое право на отсрочку. Всех, кто не согласен с заключением медицинской комиссии районного военкомата, направляют в областной комиссариат.

Там у Максима и начались трудности:

– Еще не служил, прохожу медкомиссии в военкомате, каждый раз возникает какая-то проблема. У меня сейчас есть два непризывных диагноза, но мне постоянно пытаются сказать, что я годен.

После сотрясения головного мозга невролог поставил диагноз (точно его процитировать не могу, потому что он длинный) и гипертония. По гипертонии сейчас дают отсрочку, потихоньку начинает двигаться дело. А по неврологу отвергают диагноз и все! Хотя этот диагноз поставили в областной больнице.

Последние два призыва меня пытаются направить на психиатрическое обследование, причем принудительно. Первый раз – обманным путем.

Он увидел, что это вовсе не неврологическое отделение, а психиатрическая клиника

Когда Максим пытался доказать, что имеет право на отсрочку по неврологическому диагнозу, с ним в областном военном комиссариате одновременно беседовали невролог и психиатр. В два голоса убеждая его, что необходимо пройти дополнительное обследование в неврологии.

Парень согласился, о чем и расписался в журнале. Однако, явившись по адресу, указанному в направлении, он увидел, что это вовсе не неврологическое отделение, а психиатрическая клиника.

Предварительный диагноз, который ему поставили на медицинской комиссии, – органическое расстройство личности. От госпитализации и обследования Максим наотрез отказался и написал жалобу в военную прокуратуру.

В тексте он сослался на закон, в соответствии с которым на принудительное психиатрическое обследование и лечение может направить только суд. Следователь, вызвавший его для пояснений, подтвердил это.

– Максим, а о чем, если не секрет, с вами беседовал психиатр? Что его могло натолкнуть на такой диагноз?

– Спрашивал, кем работаю, где живу. Сколько человек в семье, каков мой обычный график? Спросил о самочувствии. Обыденные вопросы, обыкновенные ответы. Не думаю, что на основании этих ответов можно было заключить, что у меня какие-то расстройства есть. Я бы не сказал, что там были специальные вопросы, которые содержат предпосылки, позволяющие что-то заподозрить.

Во время осеннего призыва история повторилась: Максим вновь оказался в областном военном комиссариате, и тот же самый психиатр пообещал, что в любом случае направит его на обследование, хочет он того или нет.

Мне ответили, что мое желание значения не имеет и в третий раз меня туда направят принудительно

– Врач начал упорно доказывать, что обследование необходимо, – вспоминает ту недавнюю встречу Максим, – мол, с моей стороны было много жалоб, на которые ему пришлось отвечать, и поэтому он в любом случае отправит меня на обследование. Я ему привел статьи закона, согласно которым я могу не соглашаться.

А он стал показывать выписки из других законов, где сказано, что врач-психиатр призывной комиссии обязан направлять при каком-либо подозрении на обследование. Тем не менее я сразу сообщил комиссии, что отказываюсь. Мне ответили, что мое желание значения не имеет и в третий раз меня туда направят принудительно.

То есть угрожать начали.

В коридорах областного комиссариата Максим узнал от таких же призывников, как и он сам, что на подобное обследование отправляют многих. И, как правило, ребята соглашаются.

– На психиатрическое обследование направляют большинство призывников, которые оказываются в областном военкомате. Я там был дважды, общался с ребятами, и практически все говорят, что их тоже направляют. Причем без разницы, нога болит, или голова, или гипертония у него – все равно направляют в психиатрию. Некоторые соглашаются, некоторые нет, – утверждает он.

Только посмеет сказать мальчишка, что я недоволен вашим решением, сразу ему отвечают: иди в психиатрическую больницу на обследование

Руководитель челябинской некоммерческой правозащитной организации “Школа призывника” Валерия Приходкина уверена, что направление на психиатрическое обследование – это инструмент психологического давления на призывника, который пытается законными способами добиться отсрочки по состоянию здоровья:

– В военкомате твердо уверены, что все живут только по 53-му закону о воинской обязанности, поэтому все остальные законы для них законами не являются. Хотя есть закон об охране здоровья и о психиатрической помощи.

Проблема эта давнишняя, и мы с ней разбирались неоднократно. Только посмеет сказать мальчишка, что я недоволен вашим решением, сразу ему отвечают: иди в психиатрическую больницу на обследование. Это что-то вроде наказания.

Конечно, пацаны в 18 лет не очень понять могут, что происходит…

По словам Валерии Приходкиной, раньше, еще пару лет назад, пока страна не участвовала ни в каких военных действиях, психиатры не оставляли без диагноза никого.

Мальчику, больному олигофренией, врач говорит, что снимет в 16 лет диагноз, и в 18 он пойдет служить

– Я лично спрашивала у нашего ведущего психиатра почему. На что мне ответили, что лучше перестраховаться, потому что этим детям дают в руки оружие, и что они с ним сделают, не всегда предсказуемо. Это правда. Но сегодня у нас в стране ситуация другая. Этот и предыдущий призывы – отказы буквально во всех диагнозах.

Страшные диагнозы, выставленные с детства, – с ними сегодня все выздоравливают. Например, я за одной ситуацией пристально слежу. Мальчику, больному олигофренией, врач говорит, что снимет в 16 лет диагноз, и в 18 он пойдет служить. Сейчас идут пацаны 96–97 годов рождения. Я помню это время: есть нечего, надеть нечего, денег нет, работы нет. Дети рождались случайно.

Поэтому берут всех, по крайней мере, пытаются брать.

– Валерия Юрьевна, насколько ситуация с направлением на психиатрическое обследование распространена сегодня?

– Жалоб масса. Причем как они делают? “Ты обязан пройти” и все. В военкомате возражать очень сложно. Тут же начинается давление – “ты не мужик”, доходит до мата, до оскорблений – “мы имеем право послать тебя куда угодно”. В 18 лет они побаиваются и идут. Умные врачи с них берут расписочку, что они приходят добровольно.

– Есть ли призывники, которые, как и Максим, отказываются от прохождения такого обследования?

Ему вручают направление в психиатрическую больницу, но не направляют ни на какие другие обследования

– Есть. Например, еще один мальчик, который уже имеет протокол об административном правонарушении: якобы он не проходит медкомиссию. Членам комиссии не понравилась длина его волос. И его отправили к психиатру. Он два раза в год приходит на медкомиссию, и ему вручают направление в психиатрическую больницу, но не направляют ни на какие другие обследования.

По словам Валерии Приходкиной, в 2013 году она уже выигрывала суд, который, рассматривая подобную жалобу, вынес четкое решение: военный комиссариат не имеет права направлять на психиатрическое обследование против воли призывника.

Начальник отделения по работе с гражданами Челябинского областного военного комиссариата Александр Чернышев сообщил, что в его учреждении не ведется статистика, какой процент призывников получает направление на обследование в психиатрическую больницу, а также скольким из них дали отсрочку или освобождение от прохождения службы по психиатрическим диагнозам. Александр Чернышев объяснил, что врачи областной военно-врачебной комиссии не направляют на обследование, а лишь рекомендуют комиссиям районных военкоматов выдать такое направление. При этом он подтвердил, что призывник не имеет права от него отказаться.

Источник: https://www.svoboda.org/a/27440420.html

В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно

В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Смотреть комментарии. Челябинские призывники жалуются на то, что их заставляют проходить обследования в психиатрической больнице, а в случае отказа грозят принудительным освидетельствованием.

Молодой человек, согласившийся рассказать о борьбе за свои права, в которой он противостоит областному военному комиссариату, просил не называть его настоящего имени и воспользоваться псевдонимом — Максим. Ему 25 лет, он окончил вуз и пытается доказать свое право на отсрочку.

Всех, кто не согласен с заключением медицинской комиссии районного военкомата, направляют в областной комиссариат. Там у Максима и начались трудности:.

Если откосил, а не по болезни Родину кто защищать будет?

Специализированная коллегия адвокатов. Основана в г.

Медицинское обследование по направлению призывной комиссии (военного комиссара)

Специализированная коллегия адвокатов. Основана в г. Посмотреть на карте. Захарьевская, д. Декабристов, д. Козья Слобода. Сегодня офис работает с до Сегодня офис закрыт, мы будем работать 05 августа с до Как стать нашим клиентом.

Согласно п. Именно невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте то есть во время проведения медицинского освидетельствования является единственным основанием для направления на обследование. В свете этого положения законодательства интересно рассмотреть сложившуюся практику направления гражданина на обследование.

В ходе медицинского освидетельствования его направляют на обследование в медицинскую организацию. Именно по этому диагнозу врачи и дают заключение о годности к военной службе. Представляется сомнительной законность такой практики.

Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования медицинских документов.

Нередко на практике направление на обследование выдаётся участвующими в освидетельствовании призывника врачами или должностными лицами военкомата без наличия соответствующего решения призывной комиссии или военного комиссара. Это незаконно.

Вынесение решения о направлении призывника на обследование в связи с представлением призывником на рассмотрение врачей-специалистов сведений о состоянии своего здоровья, содержащих диагноз, формально препятствующий вынесению решения о призыве на военную службу, согласно сложившейся судебной практики, является не правом, а обязанностью призывной комиссии.

Однако сложилась практика выдачи тех же форм направления и извещения призывникам. Эта практика была предопределена ранее существовавшей законодательной базой. Так, п. Именно в связи с вступлением в силу последней Инструкции Инструкция от 6 сентября года утратила силу. Также призывнику, направляемому на обследование, согласно п.

Эти акты подлежат заполнению в медицинской организации по результатам проведённого обследования. Призывник может быть направлен только на обследование, но не на лечение. Направление на лечение может быть выдано только допризывнику п.

Аналогичный перечень должен быть подготовлен, согласован и утверждён у главы органа исполнительной власти субъекта РФ руководителем органа управления здравоохранением субъекта РФ совместно с председателем ВВК военного комиссариата субъекта РФ. Следовательно, призывник может пройти обследование там, где хочет, а не там, куда его направила призывная комиссия правда, уже за собственный счет.

Рекомендуется подавать отказ от медицинского вмешательства в письменной форме и заявлять его призывником лично. Законодательство не позволяет родственникам или представителям по доверенности заявлять отказ от имени гражданина.

Советуем получить и сохранить документ, подтверждающий факт подачи заявления об отказе от обследования. Это необходимо для того, чтобы дифференцировать реализацию права на отказ от медицинского вмешательства и уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии: последнее деяние рассматривается как административное правонарушение ст.

КоАП РФ. Особо отметим: практика показывает, что обследование по направлению призывной комиссии или военного комиссариата в большинстве случаев завершается выставлением объективного диагноза. Случаи опровержения истинных диагнозов в угоду плану призыва редки, но всё же встречаются.

Очевидно, что выставлением гражданину диагноза заболевания, не дающего оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу при объективном наличии заболевания, медицинским учреждением нарушается право гражданина на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы, показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу это право закреплено за призывниками ст.

Гражданин, не согласный с заключением медицинского учреждения, в которое он был направлен призывной комиссией, вправе оспорить это заключение в суде в порядке искового производства.

В том случае, если призывнику вследствие выставления несоответствующего действительности диагноза был причинён моральный вред то есть если призывник испытал физические или нравственные страдания , то призывник вправе требовать компенсации морального вреда в судебном порядке.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, связан заключением медицинского учреждения, проводившего обследование по направлению призывной комиссии если же обследование по направлению призывной комиссии не проводилось — то сведениями о состоянии здоровья, предоставленными призывником.

Врач должен дать заключение о категории годности, соответствующей формулировке диагноза заболевания, поставленного в медицинском учреждении. Ставить иной диагноз и на основании этого диагноза давать заключение о годности он не вправе.

Обоснование этого тезиса содержится в предшествующем разделе. Ниже приводим образец искового заявления о компенсации морального вреда, причинённого постановкой недостоверного диагноза. Турку, д.

Третье лицо: Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.

Третье лицо: Врач-специалист-хирург: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.

Из этого следует, что решение о направлении меня на обследование было принято. Именно на них возложена обязанность дать заключение о годности к военной службе п.

Мне вручена повестка, которой предписано 15 ноября года явиться в отдел военного комиссариата Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району для отправки к месту прохождения военной службы. Заявление было направлено ценным письмом с описью вложения, копия заявления и опись вложения прилагаются.

Поскольку установленные законом 30 дней не истекли, я копию обжалуемого решения не получил и обращаюсь к суду с ходатайством об истребовании копии решения в порядке ст.

С решением призывной комиссии и заключениями врачей не согласен и 20 октября года обратился во Фрунзенский федеральный районный суд с заявлением об оспаривании указанных решений в порядке гл. Я страдаю сколиозом грудного отдела позвоночника второй степени. Вредена в период с 9 по 13 июля года справка с результатами обследования прилагается.

Согласно ст. Согласно пп.

Кроме того, выставлением несоответствующего действительности диагноза нарушено моё право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья ст. Выставление мне недостоверного диагноза и ставшее возможным благодаря этому вынесение необоснованного решения о моём призыве на военную службу вызвали во мне чувства обречённости, страха, недоверия к медицинскому персоналу.

Я испытал душевные страдания. Таким образом, мне был причинён моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. Эта норма закона систематически нарушалась районными призывными комиссиями Ленинградской области, направлявшими призывников на обследование в Ленинградскую областную клиническую больницу, расположенную на проспекте Луначарского в Санкт-Петербурге, т.

Ваш город: Москва. Да Нет, выбрать другой. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Cum, accusamus. Предыдущий вопрос Следующий вопрос. Бесплатные консультации. Согласен с условиями обработки персональных данных. Бесплатные консультации Назад 8 Бесплатные консультации Назад Заказ консультации по телефону.

О коллегии История коллегии адвокатов Как начать с нами работу? Кто такой адвокат? Военный билет Купить военный билет Получить военный билет Документы для военного билета Военный билет Военный билет после 27 лет Помощь призывникам Помощь призывникам Освобождение от армии Уклонение от армии Как не пойти в армию Отсрочка от армии Отсрочка от армии Отсрочка от армии по здоровью.

Вс Выходной. Консультация по телефону. Подпишитесь на нашу рассылку. Поиск по сайту. Введите искомую фразу или слово нашёл страницы раздел любой. История коллегии адвокатов Как начать с нами работу? Советы юриста Медицинское обследование по направлению призывной комиссии военного комиссара. Обратите внимание! Информация, размещенная в данном разделе, могла устареть.

В настоящее время материал находится в стадии обновления. Узнай, есть ли у тебя право на отсрочку!

Куда направляет военкомат после дополнительного обследования

В военкомате грозят принудительным обследованием в пнд, мы написали отказ. Сын не состоит на учёте в пнд, не нарушал закон. Психиатр дала направление. Военком пригрозил тюрьмой, если не пройдёт обследование. Что делать? Мне в военкомате дали направление на обследование, но при этом никаких повесток не выдали на какой день приходить, сказали что только прийти 3 числа.

Обследование в военкомате

Дополнительное обследование от военкомата — это комплекс медицинских исследований для диагностики заболевания, необходимых для уточнения или подтверждения диагноза военнообязанного гражданина. На такое обследование направляются все призывники, у которых имеются какие-либо проблемы со здоровьем.

Чтобы получить направление на дополнительное обследование, нужно сообщить врачам военкомата о своем заболевании. Если болезнь находится в стадии ремиссии или её нельзя обнаружить визуально, призывнику обязательно понадобятся медицинские документы с записями о диагнозе.

Иногда военный комиссариат отказывает призывнику в проведении обследования.

В армию через психбольницу

Был в прошлом году в военкомате в 16 лет признан временно не годным , атомический дерматит , стою на учете в кожном диспансере, была соответствующая справка группа Г , в этом году пришла повестка явиться для уточнения данных 17 апреля, 18 лет мне будет только 14 июня.

Явился на медкомиссию с заключением из диспансера после прохождения полного обследования по запросу того же военкомата , направленного в диспансер по итогам прошлого года, Была медкомиссия, документ забрали , дерматолог сказал что дерматит видит но принято решение не может, необходимо доп обследование.

НО что смутило на доп обследование они могут направить только после 18, и выдали повестку явиться 20 июня после исполнения 18 лет, сказав что тогда только направят на доп обследование.

Если в столе явки заподозрят что вы планируете получить освобождение от призыва, вас скорее всего отправят домой, предварительно попросив подписать повестку на дату совсем вам неудобную с точки зрения получения отсрочки. Ваша задача в столе явки выглядеть этаким бравым солдатом Швейком.

Весь ваш вид должен показывать, что вы готовы служить, причем прямо сейчас! Если наш трюк с бравым солдатом в столе явки удался, то следующим этапом нам предстоит пройти медкомиссию состоящую из 7 врачей специалистов: окулиста, лора, стоматолога, терапевта, хирурга, невропатолога и психиатра.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Врачи в военкомате отказываются давать направление на дополнительное обследование!!!!

Дали направление на обследование в военкомате

Сын стоял у невропотолога на Д учёте до 16 лет, потом его сняли с учёта. В 18 лет проходя в военкомате комиссию был отправлен к неврпотологу на обследование и та его поставила сразу на учёт ещё до обследования. Правомерно ли это? Возможно ли поставить на учёт без комиссии?

На дополнительное но не повторное медицинское обследование направляются призывники, в случае невозможности определить категорию годности на медицинском освидетельствовании. Помните о том, что такое решение может принять только призывная комиссия.

.

Как не пойти в армию из-за болезни

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем военкомат отправляет на доп обследование. Военный билет по здоровью. Медкомиссия в военкомате

Источник: https://detki54.ru/strahovoe-pravo/v-napravlenii-ot-voenkomata-na-dop-obsledovanie-postavili-diagnoz-pravomerno.php

Нарушения прав при призыве на военную службу (примеры из практики)

В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно

1) При первичной постановке на воинский учет в военном комиссариате г. Москвы несовершеннолетнего Н., сопровождавшую его мать не пустили в военный комиссариат.

Юноше отказались выдать приписное удостоверение под предлогом, что он принес не все документы. Проблемы здоровья проигнорировали, на дополнительное обследование не направляли.

Категорию годности к военной службе, определенную комиссией, юноше не сообщили.

2) Призывник У., проживающий в г. Железногорск, страдает заболеванием «артериальная гипертония II степени риска». Согласно п.

43 (в) Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года №123 “Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе” (далее – Расписание болезней), при наличии данного заболевания, подтвержденного обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев, должна быть присвоена непризывная категория годности «В» – ограниченно годен. Несмотря на это, призывника в течение 3 лет каждые полгода вызывали в военный комиссариат по месту жительства, затем отправляли на обследование в больницу, где диагноз постоянно подтверждался, однако категорию «В» ему не присваивали.

В осенний призыв 2013 г. терапевт поставил У. категорию Б-3, поскольку в военном комиссариате был недобор призывников. 13 ноября У.

уехал на призывной пункт, где при прохождении медицинского освидетельствования перед отправкой в войска терапевт даже не стал мерить у него давление. Приехали «покупатели» из в/ч 3**** г. Чехова, которые, ознакомившись с личным делом У.

, брать его не захотели. Но военный комиссар стал их уговаривать, утверждая, что если они не возьмут У., то его никто не возьмет.

В итоге У. отправили в указанную военную часть, где его состояние только обострилось. У.

не хотел обращаться к командованию с рапортом о направлении на ВВК, опасаясь давления и угроз, однако после консультации с юристами Общественной инициативы «Гражданин и Армия» согласился это сделать.

В результате, ему удалось уволиться досрочно с военной службы по состоянию здоровья и вернуться домой после 3 месяцев нахождения в войсковой части.

Однако следует отметить, что далеко не все военнослужащие могут впоследствии успешно комиссоваться, т.к. в воинских частях нередки случаи отказов в направлении на ВВК (о чем будет сказано отдельно далее в докладе). Поэтому незаконные решения призывной комиссии необходимо сразу обжаловать в вышестоящую призывную комиссию или в суд, не дожидаясь отправки в войсковую часть. № 146

3) В октябре 2013 г. военкомате г. Санкт-Петербурга призывнику А. дали направление (акт) на обследование в медицинское учреждение, где ему в итоге поставили диагноз – варикозное расширение вен нижних конечностей, ХВН 1ст.

– и поставили в очередь на операцию. При явке по новой повестке в военкомат призывник передал медкомиссии акт и прилежащие к нему документы с диагнозом и лечебными рекомендациями. Медики приняли только акт.

На призывной комиссии призывнику дали повестку под подпись на контрольную явку.

4) В декабре 2013 г. в Астраханской области призывника Р. взяли в армию с заболеваниями – давление 160 на 90, полипы в носу, внутричерепная травма. Когда он проходил комиссию, врачи сказали, что им всё равно, что с ним будет (“всё равно будешь служить”).

5) При призыве на военную службу в ноябре 2012 г. в Республике Татарстан призывнику М. намеренно неверно определили категорию годности, как призывную. В военкомате заявили, что с военным билетом «по здоровью» его не возьмут на приличную работу. Во время прохождение военной службы здоровье военнослужащего резко ухудшилось, и он был направлен в военный госпиталь в Ленинградской области.

6) Призывнику С. в Хорошевском военном комиссариате г. Москвы присвоили призывную категорию годности без проведения необходимых исследований и анализов. Отправка в войска была назначена на 20 ноября. Решение призывной комиссии было обжаловано в суде.

7) В июне 2013 г молодого человека А. в г. Москве вызвали на призывные мероприятия до окончания действия отсрочки.

Призывные мероприятия провели с многочисленными нарушениями: не сделаны анализы и исследования, не проведено доп.обследование. У юноши аномальный прикус, обязательно ношение брекетов до 2014 года.

В военкомате на заболевание не обратили внимания, предложили снять брекеты и пойти служить.

Призывник З. был призван в армию с пластиной в ноге, в то время как согласно п. 82 (в) Расписания болезней, неудаленные металлические конструкции (после переломов костей) при отказе от их удаления дают основание для отнесения к непризывной категории “В”.

9) Другой пример – призывник К., проживающий в г. Светлый (Калининградская обл.), который был призван в армию, имея алиментарное ожирение III степени (категория «В» согласно п. 13 (б) Расписания болезней.

10) После травмы на производстве у призывника Н. была травматическая ампутация пальца руки, ИМТ ниже 18,5. Призывная комиссия г. Калининграда в июне 2013 г. приняла решение о призыве его на военную службу.

11) В октябре 2013 г. а обследовании по направлению от военкомата призывнику К.

поставили диагноз: синдром вегетативной дисфункции; головная боль на фоне дисциркуляторных изменений вследствие органических изменений правых позвоночной и средней мозговой артерий.

Единичные лакунарные кисты в области базальных ядер с обеих сторон и др. Однако, в военкомате в Архангельской области его по 24 ст. признали годным.

12) В мае 2013 г. призывника И. забрали в армию с весом 52.6 кг при росте 175. Обследование пройти ему не дали. Поставили ему категорию годности Б-3. В части менее чем за неделю вес упал до 49.9 кг, в связи с чем его положили в госпиталь для обследования и “откормки”.

13) В Тюменской области у призывника Б. зрение –5.5, сколиоз, пупочная грыжа, которую вообще нигде не зафиксировали в документах призывной комиссии. В декабре 2013 г. ему была выдана повестка на отправку в войска, за повестку он расписался.

14) В Астраханской области инвалид детства, имеющий ряд серьезных заболеваний, до 2013 года получал отсрочки по учебе. При прохождении очередной медкомиссии в апреле 2014 года в военкомате врачи отказались принимать его медицинские документы и не дали направления на обследования.

15) В г. Тольятти (Самарская обл.) призывник Ж., с детства страдающий бронхиальной астмой, в ходе медицинского освидетельствования в декабре 2013 года был признан здоровом, диагноз был проигнорирован, и было вынесено решение о призыве на военную службу. Решение о призыве было обжаловано в суд, позднее Ж. был освобожден от военной службы.

16) Призывник К., проживающий в г. Калининград, с 15 лет страдает заболеванием «гипертоническая болезнь I степени» (категория годности «В» по ст.

43 Расписания болезней), что было подтвержденного обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. Несмотря на предоставленные медицинские документы, подтверждающие наличие указанного заболевания, К.

был направлен врачами призывной комиссии на дополнительное стационарное обследование. В результате, в выписном эпикризе был поставлен диагноз «НЦД по гипертоническому типу» (категория годности «Б-3»).

17) Призывнику И., проживающему в г. Тверь, была поставлена категория годности «В» по ортопедическому заболеванию и вручена повестка на прохождение контрольного мед. освидетельствования в областном военном комиссариате. В указанный день призывник явился по повестке, однако прождав около 3 часов, был отправлен домой.

На следующей неделе ему позвонили из городского военного комиссариата и потребовали пройти у них так называемое «контрольное медицинское освидетельствование». И.

направил заявление об отказе от повторного медицинского освидетельствования, а также жалобу в прокуратуру на незаконные действия представителей городского военного комиссариата.

18) В Московской области молодому человеку А. с непризывной категорией годности в июле 2013 года призывная комиссия вынесла решение о призыве на военную службу. Призывник обжаловал данное незаконное решение в суде. После того как незаконное решение было отменено, призывника повторно направили на обследование по заболеванию, по которому ему уже было вынесено заключение.

19) Призывник Б., проживающий в г. Калининград, страдает такими заболеваниями, как остеохондроз позвоночника, спондилолистез поясничного отдела позвоночника, хроническая радикулопатия. Хирург призывной комиссии г.

Калининграда отказался выдать направление на дополнительное обследования, сказав, что призывник годен к прохождению военной службы. При последующем совместном посещении призывной комиссии с представителями Комитета солдатских матерей г.

Калининграда удалось добиться получения направления на ДМО.

20) Призывник Д. в мае 2014 года был призван в армию. Во время прохождения медицинского обследования жаловался на здоровье. Прилагались документы с подтверждением наличия пролапса. Также было подозрение на блокаду сердца.

Врачи призывной комиссии сказали, что отправят его в поликлинику на повторное обследование, однако далее в обследовании отказали, мотивировав отказ большой очередью в мед. учреждении. В итоге поставили категорию годности “Б4” и отправили в армию.

В армии прошел медосмотр – также не обратили внимания на заболевание. Состояние здоровья Д. при несении военной службы только ухудшилось.

21) При прохождении медицинской комиссии в г. Москве в мае 2014 г. хирург сказал, что у призывника М. есть сколиоз. Написав что-то в его личном деле, хирург отдал его М. и сказал идти к терапевту. Терапевт дело забрал. Затем в призывной комиссии М. сказали, что он годен по здоровью, и дали ему повестку. Снимка рентгена у призывника не было, направления на снимок ему не давали.

22) Призывник С., проживающий в с. Новая Усмань (Воронежская обл.), при прохождении призывной комиссии указывал на наличие у него проблем со здоровьем. Заболевания были подтверждены соответствующими медицинскими справками.

Однако на призывной комиссии ему ответили, что сейчас его никто не будет направлять к врачам, а дадут отсрочку в связи с обучением. Между тем, С. по состоянию здоровья должен быть освобожден от призыва на военную службу.

Действия призывной комиссии были обжалованы в призывную комиссию субъекта РФ.

23) В Челябинской области студент Н. страдает бронхиальной астмой.

Он получил отсрочку для учебы в ВУЗе, но, несмотря на заболевание, в 2011 году был признан годным к военной службе. При этом на протяжении 2012-2014 гг. его каждый год вызывают в военкомат для проведения медицинского освидетельствования.

24) В Челябинской области у призывника Р.еще в 14 лет была обнаружена мочекаменная болезнь, он три раза лежал в больнице с почечной коликой. Недавно была обнаружена и гипертоническая болезнь первой степени.

17 июня 2013 года призывник пришел в военкомат, и его направили на обследование, в ходе которого обнаружили камни от 2 до 5 мм, что попадает под категорию «В» (Статья 72, пункт в “одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек”).

Но на призывной комиссии юноше сказали, что ему дают категорию «Г» и дают отсрочку до октября.

25) В 2014 году в г. Москва призывник прошел полное обследование – поставили диагноз “Бронхиальная астма”. В весенний призыв отлежал в больнице неделю – диагноз подтвердили. В осенний призыв на основе акта призывнику поставили категорию “Г” по статье 53. Объяснили тем, что заболевание впервые выявленное, поэтому не могут сразу дать “В”.

26) Призывнику М., проживающему в г. Каменск-Шахтинский (Ростовская обл.

), несмотря на наличие непризывных заболеваний, заключение ведущих областных диагностических центров и актов из городского военного комиссариата, на контрольном медицинском освидетельствовании 21.10.2013 г.

призывная комиссия субъекта РФ отменила категорию “В” и вынесла категорию “Б-3” по двум заболеваниям. Никаких дополнительных обследований при этом не проводилось. Решение призывной комиссии субъекта РФ было обжаловано в суд и прокуратуру.

27) В Челябинской области весной 2013 года призывнику У. было вынесено решение об освобождении от призыва по состоянию здоровья (гипертония) – категория годности “В”. Вышестоящая призывная комиссия отменила решение первой инстанции и вынесла решение о предоставлении отсрочки на шесть месяцев по этому же заболеванию.

28) В Воронежской области районная призывная комиссия вынесла решение об освобождении молодого человека А. от призыва по состоянию здоровья – категория “В”. Вышестоящая комиссия отменила решение без достаточных оснований (не проводя дополнительного обследования) и вынесла решение о призыве на военную службу на 27 июня 2013 года.

29) В Рязанской области 10 декабря 2013 года, после прохождения медицинского освидетельствования в районном военкомате, заключением врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, призывник К. был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В).

Диагноз: фиксированный сколиоз II (второй) степени грудно-поясничного отдела. Был направлен в областную призывную комиссию для утверждения решения районной комиссии.

20 декабря 2013 года он явился по повестке в областной военкомат, где хирург, изъяв все снимки (16 снимков за год, за 2 призыва), высказал к ним недоверие и выдал повестку в районный военкомат, где призывнику, по словам хирурга, должны были сказать решение ПК.

24 декабря призывник прибыл в районный военкомат, где ему заявили, что решение призывной районной комиссии отменено областной ПК, но заключительного решения в деле нет. На свое заявление о предоставлении ему копий заключений врачей военкомата и копии решения призывной комиссии, призывник получил отказ.

30) В г. Москва при первоначальной постановке на воинский учет призывнику М., несмотря на имеющиеся у него заболевания, определили категорию годности к военной службе А-1. При проведении призывных мероприятий М. был направлен на дополнительное обследование в ПНД.

По результатам обследования призывная комиссия вынесла решение об освобождении его от призыва, определив категорию годности В.

Однако затем призывника вызвали телефонным звонком на очное освидетельствование в призывную комиссию города Москвы, которая изменила категорию годности на Б-4. При этом на дополнительные обследования М.

не направлялся, предоставленные им документы по наличию целого ряда других заболеваний, были оставлены без внимания. Призывнику не была выдана повестка на дальнейшие мероприятия, устно предложено ждать звонка из районного военкомата.

Источник: http://www.oboznik.ru/?p=50189

Дополнительное обследование от военкомата

Г-в С.Д. не был направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию для установления точного диагноза, заключение о годности Г-ва С.Д.

к военной службе нельзя признать законным и обоснованным, поскольку законом на призывную комиссию возложены обязанности тщательной проверки имеющегося у гражданина заболевания, что не было сделано призывной комиссией».

По факту принятия решения о направлении на обследование призывнику выдаётся адресованное главному врачу медицинского учреждения направление (форма направления утверждена приложением № 13 к Инструкции от 2 октября 2007 года) и, при необходимости, адресованное руководителю организации по месту работы (учёбы) призывника извещение (форма утверждена приложением № 14 к той же Инструкции).

П. Направление на лечение может быть выдано только допризывнику (п. 5 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). П.

В случае если военкомат отправляется в ПНД на обследование, это свидетельствует о том, что психиатр пока не может определить категорию годности. Ему необходимо заключение о состоянии психики больного от других специалистов.

Что такое ПНД?

Зачастую во время прохождения медицинского обследования врач-психиатр направляет юношу в психоневрологический диспансер с актом обследования здоровья.

Причины направления от доктора могут быть совершенно разными, однако наиболее распространены:

  • Татуировки на теле молодого человека;
  • Неадекватное поведение;
  • Шрамы в области предплечья;
  • Наличие в анамнезе сведений об учете у психолога, нарколога.

Доктора в ПНД советуют пройти обследование в стационарных условиях от двух недель до месяца, однако данные действия не являются правомерными.

Подробнее о том, как происходит первоначальная медкомиссия в военкомате, читайте в нашей статье.

В таких случаях в интересах призывника представить документы медицинских учреждений, справки и выписки, которые четко подтверждают поставленный диагноз. Без них юношу могут и не отправить на дополнительное обследование.

Такие случаи в практике встречаются: порой комиссариаты отказывают в выдаче направления.
Разумеется, у них имеется обоснование подобного поведения – отсутствие официальных документов из поликлиники или больницы с указанием диагноза.

Сама процедура поводится не военкоматом, а поликлиникой, больницей или диспансером, который соответствует месту жительства призывника. Обследование не подлежит оплате: это касается не только приема врачей, но и сдачи всех анализов и исследований.

ПРОШУ

компенсировать причинённый мне моральный вред, взыскав с ответчика в мою пользу 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приложение:

  1. Копия настоящего заявления – 4 экз.,
  2. Квитанция оплаты госпошлины;
  3. Копия акта исследования состояния здоровья – 5 экз.;
  4. Копия справки РНИИТО им. Р.Р. Вредена – 5 экз.;
  5. Копия повестки военного комиссариата – 5 экз.;
  6. Копия заявления о выдаче копии решения призывной комиссии – 5 экз.;
  7. Копия описи вложения в ценное письмо – 5 экз.

25 октября 2010 года______________/ И.П.
Петров

28 В первоначальной редакции ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» значилось, что гражданин мог быть направлен на обследование только в медицинское учреждение, расположенное на территории субъекта РФ, в котором он проживает.

Согласно этому нормативно-правовому акту, медицинское вмешательство без согласия граждан допускается только в следующих случаях:

  • если оно необходимо для спасения жизни или здоровья человека, который не в силах выразить свою волю;
  • если гражданин страдает заболеванием, опасным для окружающих;
  • для проведения судмедэкспертизы или судебной психиатрической экспертизы;
  • если человек совершил особо опасное преступление;
  • если гражданин имеет психиатрическое расстройство.

С другой стороны, существует важный нюанс, о котором я уже говорила выше. Без дополнительного обследования невозможно определить годность призывника к службе. Поэтому отказ от его прохождения может расцениваться как попытка уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом.

Если в военкомате дали направление на обследование в ПНД, я советую не отказываться от акта и пройти врачей в диспансере. Исследования покажут наличие или отсутствие психических расстройств.
При их отсутствии призывник признается годным к службе и получит повестку на отправку.

Одни из них:

  • Неудовлетворительные результаты тестирования;
  • Отклонения во время прохождения в медицинской карте;
  • Записи в медицинской карте от нарколога, психиатра.

Чем мотивировать отказ от обследования?

Многие задаются вопросом: «А можно ли отказаться от обследования в психоневрологическом диспансере?».

Вопрос неоднозначен, так как согласно закону об охране граждан юноша имеет право отказаться.

Но медицинское вмешательство без согласия граждан возможно в следующих случаях:

  1. Его обследование необходимо для спасения жизни и здоровья, когда человек не может выразить свою волю;
  2. В случае если гражданин страдает заболеванием, которое может быть опасно для окружающих;
  3. В случае если человек совершил опасное преступление;
  4. В случае если человек имеет психическое расстройство;
  5. Для проведения судебной экспертизы лили судебно-медицинской.

Есть еще одно важно обстоятельство, что без дополнительного обследования определить годность не представляется возможны.

Внимание

Именно в связи с вступлением в силу последней Инструкции Инструкция от 6 сентября 1999 года утратила силу. Таким образом, приложение № 13 правомерно выдаётся призывникам по аналогии права.

Также призывнику, направляемому на обследование, согласно п.

Источник: http://zakoncoop.ru/v-napravlenii-ot-voenkomata-na-dop-obsledovanie-postavili-diagnoz-pravomerno

Дополнительное обследование | Служба Помощи Призывникам

В направлении от военкомата на доп обследование поставили диагноз правомерно
Дополнительное обследование – стандартная процедура подтверждения диагноза и его соответствия статьям Расписания болезней. Только после обследования призывнику может быть выставлена непризывная категория годности и выдан военный билет.

Как проходит дополнительное обследование: процесс

Дополнительное обследование от военкомата — это комплекс медицинских исследований для диагностики заболевания, необходимых для уточнения или подтверждения диагноза военнообязанного гражданина. На такое обследование направляются все призывники, у которых имеются какие-либо проблемы со здоровьем.

Чтобы получить направление на дополнительное обследование, нужно сообщить врачам военкомата о своем заболевании. Если болезнь находится в стадии ремиссии или её нельзя обнаружить визуально, призывнику обязательно понадобятся медицинские документы с записями о диагнозе.

Иногда военный комиссариат отказывает призывнику в проведении обследования. Например, в практике юристов Службы Помощи Призывникам был аналогичный случай: военный комиссариат Перовского района отказал призывнику в направлении из-за того, что у молодого человека не оказалось медицинских документов.

В отличие от медицинского освидетельствования, обследование проводится не в военкомате, а в государственном медицинском учреждении: поликлинике по месту жительства, больницах или диспансерах.

Все процедуры призывники проходят бесплатно.

 Право на бесплатные медицинские услуги закреплено законом «О воинской обязанности и военной службе», поэтому требование оплатить какие-либо исследования, анализы или консультации врача неправомерно.

Процесс призыва начинается с получения призывником повестки и заканчивается вынесением решения призывной комиссией. Если вы уже получили повестку в военкомат или столкнулись с нарушением при прохождении призывных мероприятий, узнайте, как защитить свои права, на странице «Помощь призывникам» .

Медобследование от военкомата осуществляется в дневном или круглосуточном режиме. Для его прохождения призывнику потребуются следующие документы:

  • акт от военкомата;
  • паспорт и полис;
  • карта амбулаторного больного и другие документы, в которых зафиксирована информация о диагнозе (если есть).

Вид исследований, которые необходимо пройти призывнику для подтверждения диагноза, определяет лечащий врач. После завершения всех процедур в бланк направления от военкомата заносятся результаты осмотра и записывается заключение о здоровье.

Нарушения на дополнительном обследовании

цель обследования — проверить наличие заболевания или выяснить причину возникновения какого-либо синдрома.

Даже если призывник принесет толстую папку с документами, в которых детально будет описан диагноз, военно-врачебная комиссия отправит его заново проходить исследования.

Категория годности при этом будет зависеть исключительно от заключения врача, проводившего обследование от военкомата.

Иногда подобное правило приводит к тому, что результаты обследования отличаются от результатов диагностики, пройденной ранее.

С такой ситуацией можно столкнуться при изменении состояния здоровья, при нарушениях со стороны врачей или проведении неполного перечня исследований.

К примеру, в практике Службы Помощи Призывникам был случай, когда врач при проведении дополнительного обследования неправильно расчертил снимок стоп, из-за чего записал в направлении от военкомата не третью, а вторую степень плоскостопия.

Что делать, если диагноз был занижен или завышен? В первую очередь можно поговорить с врачом и узнать, с чем могут быть связаны эти изменения.

Если вы уверены, что врач допустил ошибку или записал заключение без проведения необходимой диагностики, то вы можете пожаловаться главному врачу этого медучреждения.

Если вам уже выставлена категория годности, то можно ее обжаловать. Сначала подается заявление в вышестоящий военный комиссариат, а затем в суд.

Военкомат отправляет в ПНД: что делать?

Как и медицинское освидетельствование, дополнительное обследование — обязательный этап прохождения призывных мероприятий, без которого невозможно объективно оценить состояние здоровья призывника.

  Поэтому, если военкомат отправляет на обследование в ПНД, значит, врачу-психиатру для определения категории годности нужно заключение о состоянии психики военнообязанного.

Причин, по которым военный комиссариат отправляет в психоневрологический диспансер, может быть множество: неудовлетворительные результаты психологического тестирования, отклонения в поведении при освидетельствовании, записи в медицинской карте и т.п.

Можно ли отказаться от обследования в ПНД? Неоднозначный вопрос. С одной стороны, ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” допускает такую возможность. Согласно этому нормативно-правовому акту, медицинское вмешательство без согласия граждан допускается только в следующих случаях:

  • если оно необходимо для спасения жизни или здоровья человека, который не в силах выразить свою волю;
  • если гражданин страдает заболеванием, опасным для окружающих;
  • для проведения судмедэкспертизы или судебной психиатрической экспертизы;
  • если человек совершил особо опасное преступление;
  • если гражданин имеет психиатрическое расстройство.

С другой стороны, существует важный нюанс, о котором я уже говорила выше. Без дополнительного обследования невозможно определить годность призывника к службе. Поэтому отказ от его прохождения может расцениваться как попытка уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом.

Если в военкомате дали направление на обследование в ПНД, я советую не отказываться от акта и пройти врачей в диспансере. Исследования покажут наличие или отсутствие психических расстройств.

При их отсутствии призывник признается годным к службе и получит повестку на отправку.

Постановка на учет в психоневрологический диспансер в этом случае не производится, нахождение в клинике не повлияет на дальнейшую жизнь и не отобразится в других документах.

При обнаружении расстройств психики призывник получит непризывную категорию и освободится от призыва. Причина зачисления в запас и сам диагноз в военном билете не указываются.

C уважением к Вам, Михеева Екатерина, руководитель юридического отдела Службы Помощи Призывникам.

Помогаем призывникам получать военные билеты на законных основаниях: 8 (800) 333-53-63.

Источник: https://armyhelp.ru/dopolnitelnoe-obsledovanie-ot-voenkomata

ПраваСовет
Добавить комментарий